Article Review: Evaluation of the Effectiveness of Sample Preparation Comparison in Atomic Absorption Spectrophotometry (SSA) Instrument for Analyzing Lead Metal / Review Artikel: Evaluasi Efektivitas Perbandingan Preparasi Sampel Pada Instrumen Spektrofotometri Serapan Atom (SSA) Untuk Menganalisis Logam Timbal

Lead (Pb) is a hazardous substance that has the potential to damage human health and the environment. This article evaluates the effectiveness of two sample preparation methods, namely wet digestion and dry digestion, in analyzing lead using Atomic Absorption Spectrophotometry (AAS) through a literature review, obtaining data using Google Scholar's “Publish or Perish” feature with the keywords lead, AAS, sample preparation, and method validation. Inclusion criteria are journals published within the last 10 years, while exclusion criteria are  journals that use methods other than AAS, focusing on other metals, or do not involving sample preparation methods involving destruction. The wet destruction method involves dissolving the sample in acid, while the dry destruction method uses high-temperature heating to form dry ash. The dry destruction method demonstrates better analytical performance than wet destruction, based on the parameters of recovery (98.5–104.2%), accuracy (absolute deviation <2%), and precision (%RSD <5%). These results indicate that dry destruction provides more accurate, precise, and consistent analysis, as well as more reliable quantification of elements such as heavy metals, compared to wet destruction, which tends to produce variations between replicates. Therefore, the dry destruction method is recommended for lead analysis using SSA because it is more effective and efficient.

Logam timbal (Pb) merupakan zat berbahaya yang berpotensi merusak kesehatan manusia dan lingkungan. Artikel ini mengevaluasi efektivitas dua metode preparasi sampel, yaitu destruksi basah dan destruksi kering, dalam menganalisis logam timbal menggunakan Spektrofotometri Serapan Atom (SSA) menggunakan metode tinjauan pustaka dalam memperoleh data menggunakan Publish or Perish dari Google Scholar menggunakan kata kunci logam timbal, SSA, preparasi sampel, dan validasi metode analisis. kriteria inklusi yang menggunakan jurnal yang diterbitkan dalam 10 tahun terakhir dan kriteria ekslusi dimana jurnal menggunakan metode selain SSA, fokus terhadap logam lain, tidak menggunakan metode preparasi sampel dengan menggunakan destruksi. Metode destruksi basah melibatkan pelarutan sampel menggunakan asam, sedangkan metode destruksi kering menggunakan pemanasan suhu tinggi hingga terbentuk abu kering. Metode destruksi kering menunjukkan kinerja analitis yang lebih baik dibandingkan destruksi basah, berdasarkan parameter recovery (98,5–104,2%), akurasi (deviasi absolut <2%), dan presisi (%RSD <5%). Hasil ini menunjukkan bahwa destruksi kering memberikan analisis yang lebih akurat, presisi, dan konsisten, serta lebih andal dalam kuantifikasi unsur seperti logam berat, dibandingkan destruksi basah yang cenderung menghasilkan variasi antar replikasi. Dengan demikian, metode destruksi kering direkomendasikan untuk analisis timbal menggunakan SSA karena lebih efektif dan efisien.